AI NATIVE HEDGE FUND

AI Native 헤지펀드

국내 퀀트 실무자가 공개한 한국 주식 PIT(point-in-time) 데이터베이스와 LLM 멀티에이전트 헤지펀드 사례를 분석하고, 실전 운용에 필요한 보강점과 Claude Code로 구현하는 방안을 정리한 자료. 경쟁력은 AI가 아니라 데이터에서 나온다.

1원고
3덱
4PDF
81쪽·장

읽는 순서 — 원고나 사례 분석 덱으로 전체를 본 뒤, 구현 제안 두 편(데이터베이스 → 운용 시스템)으로 넘어간다. 성과 수치는 원문 공개 자료 기준이며 투자 권고가 아니다.

원고

한국 주식 PIT 데이터베이스와 LLM 멀티에이전트 헤지펀드

경쟁력은 AI가 아니라 PIT 데이터에 있다 — 실전 운용에 필요한 세 축의 보강

구성
PIT DB · 에이전트 조직 · 검증과 규제 · 설계 제안
성격
읽는 문서 · 참고문헌 포함
1

한국 주식 PIT DB와 AI 헤지펀드

네 개의 질문으로 사례를 해부한다 — 데이터의 시점이 맞아야 에이전트의 판단도 의미가 있다

네 질문
한국 PIT DB · AI 헤지펀드 · 검증과 규제 · 설계와 적용
보강할 축
성과 구간 분리 · LLM 사전학습 누수 · 투자자문 규제
2

Claude Code로 구축하는 한국 주식 PIT DB

정정공시까지 시점별로 보존하는 데이터 계층 — 에이전트는 코드를 쓰고, 데이터 규칙은 hook이 지킨다

네 단계
목표와 설계 · Claude Code 구성 · 수집과 파싱 · 검증과 운영
다루는 것
스키마 · 서브에이전트 · 정정 감지 · 회귀 테스트 · cron
3

Claude Code로 구현하는 AI 헤지펀드

에이전트는 연구하고, 코드는 심사하고, 사람은 승인한다 — LLM의 판단은 코드가 정한 게이트를 통과할 때만 돈이 된다

네 단계
설계 원칙 · 저장소와 에이전트 · 연구와 심사 · 매크로 운영
다루는 것
5계층 권한 분리 · 13개 역할 · 사전등록 · DSR 게이트 · 결정 로그